?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вот прочитала новости, связанные с передачей Мирожского монастыря в безвозмездное пользование монастырской общине.



Из этих новостей следует, что Территориальное управление Росимущества по Псковской области, которое в настоящий момент является собственником архитектурного комплекса Мирожского монастыря - памятника федерального значения, подготовило два пакета документов.



Согласно одному из них все недвижимое имущество монастыря, за исключением Спасо-Преображенского собора XII века и малых келий, а также территория монастыря передается в безвозмездное бессрочное пользование церковной общине монастыря. Кроме того, по договору ссуды Псковский музей-заповедник получает в безвозмездное бессрочное пользование уникальный Спасо-Преображенский собор с фресками и малые кельи, где, как и сейчас, будут работать музейные сотрудники: климатологи, реставраторы, смотрители, хранители. Причем договор между обителью и Росимуществом уже подписан. Монастырская община вступила в свои права уже с 1 мая этого года.

Если такой договор подписан, то можно было бы предположить, что противоречия между монастырской общиной и музеем устранены. Возможно, так оно и есть. Однако очень смущает тот факт, что сотрудники музея узнают об этом событии из сообщений средств массовой информации, т.е. практически случайно. И хоть директор музея говорит, что передача недвижимого имущества и территорий Мирожского монастыря в безвозмездное бессрочное пользование церковной общине монастыря не ущемляет интересов Псковского музея-заповедника, уже один тот факт, что с музеем, который несет колоссальную ответственность за Спасо-Преображенский собор с его бесценными фресками никакого официального договора до сих пор не подписано, говорит как раз об обратном.

Это говорит о том, что музей в данной ситуации уже не равноправная сторона, с которой необходимо считаться. Музей уже вроде как приживала на территории монастыря, бедный родственник. Поэтому нет ничего удивительного в том, что у псковских музейщиков еще нет определенности в вопросе пользования объектами Мирожского монастыря. И если мы считаем музей хранителем национального культурного достояния, то это значит, что и самому культурному достоянию отведена такая же второстепенная роль. И это в лучшем случае.

Еще несколько ссылок:

Мои заметки: Мирожский монастырь. Что дальше? и   Мирожский монастырь ждут большие перемены?

Статья в газете "Псковская губерния" «Мирожский провал» о первой неудачной попытке подписания "мирного договора" между монастырской общиной и музеем.

Profile

псков
nathalie_zh
nathalie_zh

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars